home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 5 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 5.iso / digests / space / 940104.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  7.9 KB
  1. Date: Sun, 24 Apr 94 04:30:31 PDT
  2. From: Ham-Space Mailing List and Newsgroup <ham-space@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Space-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Space@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Space Digest V94 #104
  7. To: Ham-Space
  8.  
  9.  
  10. Ham-Space Digest            Sun, 24 Apr 94       Volume 94 : Issue  104
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                 48-Hours & Unidentified radio signals.
  14.                   Building a Satellite. Need Advice.
  15.                    Orbit DETERMINATION software ??
  16.                rec.radio.amateur.vhf.plus (?) (2 msgs)
  17.                              STS-60 QSL?
  18.  
  19. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Space@UCSD.Edu>
  20. Send subscription requests to: <Ham-Space-REQUEST@UCSD.Edu>
  21. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  22.  
  23. Archives of past issues of the Ham-Space Digest are available 
  24. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-space".
  25.  
  26. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  27. herein consists of personal comments and does not represent the official
  28. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  29. ----------------------------------------------------------------------
  30.  
  31. Date: Thu, 21 Apr 1994 22:46:34 GMT
  32. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!sgiblab!cs.uoregon.edu!reuter.cse.ogi.edu!netnews.nwnet.net!raven.alaska.edu!aurora.alaska.edu!fsrla@network.ucsd.edu
  33. Subject: 48-Hours & Unidentified radio signals.
  34. To: ham-space@ucsd.edu
  35.  
  36. This is probably the wrong news group to post this in.
  37. If so, redirect me, please!!!!
  38.  
  39. Anyway, the show 48 Hours last night broadcast about
  40. the search for UFO's.  I found most of it rather hokey,
  41. and (in all honesty) rather humorous.
  42.  
  43. What got my attention, however, was the segment on the 
  44. radio-telescope facility that was scanning the skies in
  45. search of hopeful radio contact, or sounds, or, well, 
  46. anything out of the norm.  They had 37 signals they 
  47. could not identify.  
  48.  
  49. Now, my question is, does anybody know what frequencies
  50. these 37 signals were heard on?  I'm just curious.
  51.  
  52. Please e-mail me at FSRLA@aurora.alaska.edu
  53. Thanks!
  54.  
  55. ------------------------------
  56.  
  57. Date: 22 Apr 94 12:51:07 GMT
  58. From: agate!usenet.ins.cwru.edu!lerc.nasa.gov!magnus.acs.ohio-state.edu!slip2-40.acs.ohio-state.edu!user@ucbvax.berkeley.edu
  59. Subject: Building a Satellite. Need Advice.
  60. To: ham-space@ucsd.edu
  61.  
  62. In article <2p7ro3$iok@nntp2.Stanford.EDU>, rbatra@leland.Stanford.EDU
  63. (Rajesh Kumar Batra) wrote:
  64.  
  65. > Hi All, 
  66. > 
  67. > 
  68. >     I'm a Stanford graduate student in the Aeronautics program and
  69. > am building a satellite that will be launched hopefully sometime next year.
  70. > I plan on using a TNC for telemetry data. Since the majority of the
  71. > satellites use PSK, I plan on using a rad hard version of a paccom tiny 2.
  72. > I hear they use low power (CMOS) and are easy to hook up to a transceiver 
  73. > (as opposed to 9600). First, are my decisions sound? 
  74. > The satellite will be in LEO, and we do plan on downloading jpeg pics 
  75. > (about 20K each). 8 - 15 minute windows.
  76. >     Second, what can I do about data integrity? I hear there is a 
  77. > protocol called pacsat that the uosat's use- is this an easily configured
  78. > code (we plan on launching a 68332), and if so where is it available.
  79. > If there is a better/easier protocol available let me know. My major concern
  80. > is to resume a download if the window is not long enough to retrieve a
  81. > picture.
  82. >     Third, using a store bought TNC 1200 baud, will I have any problems
  83. > uploading. Will Doppler's effect be a problem? 
  84. > 
  85. >             Thanks in advance,
  86. > 
  87. >                 Rajesh Batra
  88. >                 rbatra@leland.stanford.edu
  89.  
  90. You did not mention anything about frequencies. You can not use
  91. amateur radio frequencies just because you have a license! There are
  92. licensing procedures etc. 
  93.  
  94. Ron w8gus.
  95.  
  96. ------------------------------
  97.  
  98. Date: 23 Apr 94 20:18:31 GMT
  99. From: agate!howland.reston.ans.net!EU.net!Germany.EU.net!nntp.gmd.de!dearn!barilvm!aristo.tau.ac.il!ccsg!zvikal@ucbvax.berkeley.edu
  100. Subject: Orbit DETERMINATION software ??
  101. To: ham-space@ucsd.edu
  102.  
  103. Hi all. In recent weeks I have searched many ftp sites for orbit
  104. determination software - that is, software for  calculating the orbit
  105. parameters of the sattelite given data such as measured Ra and Dec from
  106. a given ground stations(s), or doppler (i.e. velocity) readings from such
  107. stations. While there are many excellent shareware packages available for
  108. orbit calculation or tracking (that is, given the orbital parameters where
  109. will the sat be at time T), I have failed to find any for my 'Inverse'
  110. problem. Any info will be of help.
  111.  
  112. Thanks,
  113.    Zvi
  114. email: zvikal@ccsg.tau.ac.il
  115.  
  116. ------------------------------
  117.  
  118. Date: 23 Apr 94 20:45:28 GMT
  119. From: dog.ee.lbl.gov!ihnp4.ucsd.edu!news.cerf.net!ccnet.com!ccnet.com!not-for-mail@ucbvax.berkeley.edu
  120. Subject: rec.radio.amateur.vhf.plus (?)
  121. To: ham-space@ucsd.edu
  122.  
  123. Paul Flaherty (paulf@abercrombie.Stanford.EDU) wrote:
  124.  
  125. : I'll see if I can come up with some sort of automated listserver this 
  126. : weekend, and set it up.  If folks really want to set up a newsgroup, that's
  127. : okay too; I probably won't tie the two together.
  128.  
  129. Please post to the newsgroups when you get this going.    Thanks
  130.  
  131.  
  132. -- 
  133.      Bob Wilkins                     work    bwilkins@cave.org
  134.  Berkeley, California                home    rwilkins@ccnet.com
  135.      94701-0710                      play    n6fri@n6eeg.#nocal.ca.usa.noam
  136.  
  137. ------------------------------
  138.  
  139. Date: 22 Apr 1994 11:57:58 -0700
  140. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!crash!news.sprintlink.net!connected.com!connected.com!not-for-mail@network.ucsd.edu
  141. Subject: rec.radio.amateur.vhf.plus (?)
  142. To: ham-space@ucsd.edu
  143.  
  144.     rec.radio.amateur.vhf.plus should it be created?
  145.  
  146. This is a informal request to see if there is enough interest to warrant a
  147. new news group. The driving factors in this interest are, the apparent
  148. demise of the vhf list run out of Stanford University and the lack of any
  149. other news group for this area. The major unknown is if there is enough
  150. interest to set up a formal RFD/CFV for this area. 
  151.  
  152. While my primary interest is in the weak signal area, I have also noticed
  153. a general need in areas of ATV, Repeaters, FM, etc. So I envision the
  154. charter as being read very broadly, to include all areas of VHF/UHF/SHF
  155. interest, except RC, satellite, and packet (as they have their own forums)
  156.  
  157. Please reply to me via email or to rec.radio.amateur.misc (also posted to
  158. rec.radio.amateur.space and rec.radio.amateur.policy)
  159.  
  160. Ralph Lindberg N7BSN member ARRL, AMSAT,CS-VHF,MW-Microwave, Kistap ARES
  161. email =>dragonsl@hebron.connected.com
  162.  
  163. ------------------------------
  164.  
  165. Date: Fri, 22 Apr 1994 19:07:16 GMT
  166. From: ihnp4.ucsd.edu!galaxy.ucr.edu!library.ucla.edu!csulb.edu!csus.edu!netcom.com!dparker@network.ucsd.edu
  167. Subject: STS-60 QSL?
  168. To: ham-space@ucsd.edu
  169.  
  170. Greg (laborde@elm.jpl.nasa.gov) wrote:
  171. : Has anyone received an STS-60 QSL yet?
  172.  
  173. Still waiting.........
  174.  
  175. Dave
  176.  
  177.  
  178. KD6RRS, Tracy Ca., USA
  179. Dave Parker 
  180.  
  181. ------------------------------
  182.  
  183. Date: 24 Apr 94 05:13:04 GMT
  184. From: unix.sri.com!headwall.Stanford.EDU!abercrombie.Stanford.EDU!paulf@hplabs.hp.com
  185. To: ham-space@ucsd.edu
  186.  
  187. References <2p96nm$7k6@hebron.connected.com>, <paulf.767130549@abercrombie.Stanford.EDU>, <2pc1d8$qmk@ccnet.ccnet.com>(
  188. Subject : Re: rec.radio.amateur.vhf.plus (?)
  189.  
  190. rwilkins@ccnet.com (Bob Wilkins  n6fri) writes:
  191.  
  192. >Paul Flaherty (paulf@abercrombie.Stanford.EDU) wrote:
  193.  
  194. >: I'll see if I can come up with some sort of automated listserver this 
  195. >: weekend, and set it up.  If folks really want to set up a newsgroup, that's
  196. >: okay too; I probably won't tie the two together.
  197.  
  198. >Please post to the newsgroups when you get this going.    Thanks
  199.  
  200. It's done and working.  LISTSERV requests should go to:
  201.  
  202. vhf-request@w6yx.stanford.edu
  203.  
  204. -- 
  205. -=Paul Flaherty, N9FZX |      "The National Anthem has become The Whine."
  206. ->paulf@Stanford.EDU   |        -- Charles Sykes, _A Nation of Victims_
  207.  
  208. ------------------------------
  209.  
  210. End of Ham-Space Digest V94 #104
  211. ******************************
  212.